Шесть парадоксов ипотеки

Материалы » Современное состояние ипотечного кредитования в России » Шесть парадоксов ипотеки

На российском рынке ипотеки год можно смело принимать за добрый десяток лет - и эта бешеная скорость приводит к парадоксальным ситуациям. Некоторые из них обсуждались на Пятой всероссийской конференции «Ипотечное кредитование в России».

Парадокс №1. Число готовых взять ипотечный кредит в России увеличилось, а в Москве - cнизилось.О таких результатах исследования, проведенного в России в марте этого года, заявил генеральный директор Национального агентства финансовых исследований Владимир Дудницкий. Доля россиян, задумывающихся о получении ипотечного кредита или предпринимающих действия по его получению, увеличилась на 4% и составляет сегодня 17%. В то же время среди москвичей доля желающих получить кредит граждан сократилась с 14% в 2006 году до 8% в этом. При этом доля россиян, имеющих опыт ипотечного кредитования (то есть выплачивающих или выплативших кредит), согласно исследованиям, намного меньше - всего 2%. Дудницкий считает, что это следствие осторожного и обдуманного подхода населения к вопросам ипотеки. Но в этом ли истинная причина? Профессионалы рынка недвижимости считают, что причина в другом. Парадокс №2. Ипотека доступна, а недвижимость - нет.Алла Цытович, вице-президент по развитию бизнеса банка DeltaCredit, в своем довольно эмоциональном выступлении доказала, что причина отставания темпов развития ипотеки в столице в том, что большинству населения недоступны цены на недвижимость. Даже еслиснизить до 3% ипотечные проценты, все равно у средней семьи будет не хватать 20% на покупку в кредит самой дешевой московской квартиры - как это было в 2003 году. По подсчетам Аллы Цытович, при нынешнем уровне ставок нехватка финансов для покупки квартиры составляет 37%. Она сообщила, что отделения их банка перевыполняют свой план в несколько раз в городах, где соблюдается правило: стоимость квадратного метра приблизительно равна среднему доходу горожанина. А вот в городах, где средний доход в несколько раз ниже цены квадратного метра, недвижимость по-прежнему недоступна для граждан, и никакая ипотека такое положение не спасет. Как известно, в Москве средняя цена квадратного метра превышает средний доход в 4 раза. Как говорится, выводы налицо. А в Самаре у банка невероятные темпы развития: при меньшем числе сотрудников банка кредитов выдается больше, чем в Санкт-Петербурге. А происходит это благодаря тому, что доходы жителей Самары сопоставимы с ценой на квадратный метр. В этой связи возникает резонный вопрос: от каких факторов зависят цены на локальных рынках?

Парадокс №3. Доступная ипотека сделала недоступной недвижимость. Руководитель аналитического центра irn.ru Олег Репченко видит прямое влияние ипотеки на рост цен. По его мнению, цены росли до тех пор, пока покупка пусть даже самой дешевой квартиры не стала недоступна представителям среднего класса даже по ипотеке. Рост цен снова возобновится - как только доходы населения подрастут до уровня возможности получения кредита. А вот глава Агентства ипотечного жилищного кредитования (АИЖК) Александр Семеняка представил данные о соотношении количества выданных в регионах кредитов с уровнем роста цен в 2006 году. Аналитикам АИЖК не удалось обнаружить никакой зависимости. В качестве примера Семеняка привел Кемеровскую область, демонстрировавшую весьма бурный рост ипотеки, но рост цен на жилье здесь оказался в рамках среднестатистического роста цен по России в целом. Главный ипотечный чиновник, упомянув ипотечный кризис в США, обозначил другой парадокс, который, по его мнению, грозит регионам, бурно развивающим у себя ипотеку, особенно тем, где ставки по кредитам субсидируются.

Парадокс №4. Субсидирование процентов по ипотечным кредитам грозит дефолтом как государству, так и заемщикам.Если регион субсидирует ставки по кредитам, то рост рынка ипотеки в два раза за год приведет к тому, что траты бюджета по этому показателю вырастают в три раза. Ведь власти приходится оплачивать расходы как по уже взятым в прошлом году кредитам, так и по кредитам, взятым в этом году, которых в два раза больше. И случись вдруг, что в бюджете не хватит денег на оплату всех обязательств - банки массово понесут убытки или будут вынуждены проводить массовые же выселения заемщиков. Александр Семеняка предлагает в качестве превентивной мерыз закладывать, к примеру, здание администрации, чтобы банкам в случае неплатежей из бюджета было на что наложить взыскание. Ход конечно, красивый, но малореальный. Вообще, что касается залога и различных операций с ним, то здесь в законодательстве существует множество недоработок, - заявил представляющий Комитет Государственной думы по кредитным организациям и финансовым рынкам Олег Иванов. По его словам, сейчас создана рабочая группа в Госдуме, которая займется совершенствованием законодательства в этой области. Может быть, тогда произойдут сдвиги и в решении главной проблемы, которая не дает воспользоваться ипотекой семьям с детьми.

Статьи по теме:

Сущность и назначение прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного характера
Прогнозирование ЧС – это метод ориентировочного выявления и оценки обстановки, складывающейся в результате стихийных бедствий, аварий и катастроф. Под прогнозированием обстановки понимается заблаговременная ее оценка с учетом вероятных условий ведения военных действий или чрезвычайных ситуаций. Дл ...

Фондовая биржа
Фо́ндовая би́ржа — организация, предметом деятельности которой являются обеспечение необходимых условий нормального обращения ценных бумаг, определение их рыночных цен и распространение информации о них, поддержание высокого уровня профессионализма участников рынка ценных бумаг. Задачи ...

Финансирование инвестиционных проектов
Организации обращаются в банк с целью получения долгосрочных кредитов для финансирования расходов инвестиционного характера. Инвестиционное кредитование - финансирование инвестиционного проекта в форме предоставления кредита (выдача гарантий, организации лизингового финансирования), при котором и ...